Страницы

Wednesday, 7 August 2024

ԿՐԿԻՆ ՄԻՔԱՅԵԼԻ ՄԱՍԻՆ

 

7.08.2024
Այսօր երեկոյան համերաշխության երթ է հայ Միքայելի համար, բայց նախարարը անհողդոդ է մնում որոշմանը։
Այսօր երեկոյան Ամստերդամի ընկերները, հարևանները և հայտնի հոլանդացիները կմասնակցեն «Հանուն Միքայելի համերաշխության երթին»: Պետխորհուրդն անցած շաբաթ որոշում է կայացրել, որ 11-ամյա հոլանդացի տղային և նրա մորը՝ Գոհարին (56) կացության թույլտվություն պետք չէ տալ, ինչը նշանակում է, որ նրանք կարտաքսվեն Հայաստան։
Չնայած վճռին, ընտանիքը և երթին ներգրավվածները հույս ունեն, որ լուծումը դեռ կգտնվի։ Նրանց հայացքներն ուղղված են նաև ապաստանի և միգրացիայի նախարար Մարժոլեն Ֆաբերին (PVV):
Բայց այսօր նախարարը կրկին ասաց, որ ոչինչ չի կարող անել նրանց համար։ «Բարձրագույն դատարանը սա որոշել է, և մենք դրանից շեղվելու պատճառ չենք տեսնում։ Ըստ Ֆաբերի՝ պատասխանատուն մայր Գոհարն է. «Նա նրան դրել է այս վիճակի մեջ՝ տասնչորս տարի անընդմեջ պրոցեդուրաների միջոցով։ «Ես հասկանում եմ, որ դա նյարդայնացնող է, բայց այդպեսին է ժողովրդավարական սահմանադրական պետության օրենքները»։
«Փոքր հնարավորություն»
Լեյդենի համալսարանի տնտեսական և սոցիալական պատմության պրոֆեսոր Մարլու Շրովերն ասում է, որ նախարարը, անշուշտ, կարող էր ինչ-որ բան անել։ «Նախարարը դեռ կարող է օգտագործել ինչ-որ մեկին կացության թույլտվություն տալու տարբերակը»։
Մինչև 2019 թվականը նախարարներն ու պետքարտուղարներն ունեին, այսպես կոչված, հայեցողական լիազորություն։ Դա նրանց թույլ է տվել կացության թույլտվություն տրամադրել բացառիկ դեպքերում՝ «ծանր հանգամանքների դեպքում»։
Վան դեր Բուրգի նախորդ Մարկ Հարբերսը որոշել է վերջ դնել այդ լիազորություններին 2019թ. Նա դա արեց Լիլիին ու Հովիկին Հայաստան չարտաքսելու դիմաց, որոնց թույլ տվեցին մնալ Նիդեռլանդներում՝ լրատվամիջոցների մեծ ուշադրությունից և քաղաքական մեծ ճնշումներից հետո։
Այնուամենայնիվ այս քայլը կրկնելու հավանականությունը փոքր է: Ֆաբերը կրկին շատ պարզ է ասում այս մասին. Schrover-ը կարծում է, որ դա կարող է նախադեպ դառնալ այլ երեխաների համար, ովքեր նման վիճակում են: «Եթե նախարարը որոշի, որ Միքայելը և նրա մայրը կարող են մնալ Նիդեռլանդներում, դա, իհարկե, անարդար կլինի բոլոր այն մարդկանց համար, ովքեր պարզապես լքել են Նիդերլանդները»:
Ռադբուդի համալսարանի միգրացիոն իրավունքի հետազոտող Նայմեգեն Կարոլուս Գրյութերսը կարծում է, որ նախարարը դեռ պետք է Միքայելին կացության թույլտվություն տրամադրի։ «Վերջին տարիներին նման դեպքեր եղել են, և այդ երեխաներին թույլ են տվել մնալ»,- ասում է նա։
«Այն սխեման, որի համար նախարարն իրավասու էր, այլևս գոյություն չունի, և երեխաների խումբը, որը դեռ այն ժամանակվանից ծանր կացության մեջենփոքրաթիվ են ու չպետք է վախենալ նախադեպ ստեղծելուց»:
Տեսադաշտից դուրս
2010 թվականին Գոհարը եկել է Նիդեռլանդներ, սակայն ապաստանի դիմումը մերժվել է։ Այնուամենայնիվ, նա մնաց: Միքայելը ծնվել է Ամստերդամում 2012 թվականին և, հետևաբար, բնակության թույլտվություն չի ունեցել։ Մնալու համար նա դիմում է ներկայացրել՝ երեխաների ներման իրավահաջորդ, այսպես կոչված, Փակման կանոնակարգի հիման վրա։
Դիմումն ի սկզբանե մերժվել էր այն ժամանակվա պետքարտուղար Էրիկ վան դեն Բուրգի կողմից, քանի որ մայր ու որդի չափազանց երկար ժամանակով դուրս են մնացել իշխանությունների տեսադաշտից։ Միքայելի մոր խոսքով՝ դա այդպես չի եղել. Նա պարզապես դպրոց էր գնում, և այդ պատճառով կառավարությունը կարող էր իմանալ, թե որտեղ է նա, ասում է Գոհարը:
Միքայելը և նրա մայրը դիմել են դատարան՝ վիճարկելու պետքարտուղարի որոշումը։ 2021 թվականի սեպտեմբերին դատավորը վճիռ է կայացրել հօգուտ նրանց, բայց պետքարտուղարը բողոքարկել է այդ որոշումը, և Պետխորհուրդը՝ բարձրագույն վարչական դատարանը, անցյալ շաբաթ վճռել է, որ Միքայելն ու նրա մայրը պետք է գնան Հայաստան։
Այնուհանդերձ նիդերլանդական հասարակությունը գտնում է, որ անարդար է այս որոշումը ։
Նիդերլանդական մամուլից

No comments:

Post a Comment